Hybrid版最好。
2023汉兰达提供了混合动力版,使其比传统汽油版更具可持续性和节能性。这个版本配备了电动机和燃油发动机,能够实现更高的燃油经济性和更低的尾气排放。如果你注重环保和燃油经济性,Hybrid版是一个值得购买的选择。
如果是两三年之前有人问我30万左右的预算,想买一款七座SUV选择什么好?我可能会不假思索地说,这价位肯定买汉兰达呀。但现在已经是2020年了,如果你问我30万预算,买什么SUV好,我可能真的要考虑一会儿,但最终的答案应该都不会是汉兰达。汉兰达这款车整体性能确实比较不错,后期保值率也很好,稳定性相当靠谱。但是现在已经到了本代汉兰达的生命末期,新款车型马上就要上市。
如果现款汉兰达能够和其他车型一样,换代之前跳楼价大甩卖,那么汉兰达最起码还是具有性价比的。但是马上就要成为老款车型的汉兰达现在不仅一分钱优惠没有,要想买车的话依然还需要加价,这谁受得了。
但汉兰达之所以被称为神车,自然有它的道理。虽然我感觉汉兰达很不值,但现在入手汉兰达的人貌似还真不少。山东的网友小董近期就买了汉兰达四驱豪华版,我们一起来看一看他的提车价格贵不贵。
小董入手的四驱豪华版车型,官方指导价是29.98万。目前买车不管是全款还是贷款都需要再加价2000元,虽然加价已经不多了,但上市这么多年的车型,不优惠反而还加价,个人心里是不太能接受的。
当时销售给小董算的价格,如果全款买的话,购置税26707元,保险是9500元,全款总落地价大概是33.8万元。如果贷款买的话,贷款15万分三年还清,每个月还款金额是4666元,三年之后总共还167976元,利息不太到1.8万。贷款手续费是5000块钱,贷款买总落地价比全款买总落地价要贵2.3万。最终小董选择了全款购买,除了两千块钱加价之外,没再收什么乱七八糟的费用,但也没有任何赠品。
看到你这个问题,我竟然......突然一下子懵了一下,不知道该怎么开始回答,因为汉兰达这款车,虽然我们一直称它是“7座SUV的标杆车型”,但是它也确实没有什么值得大夸特夸的亮点,如果非要上纲上线来聊的话,我觉得有一个定律用在汉兰达身上真的再合适不过——木桶理论——一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。
所以放在汉兰达身上,这款车没有明显的长处,也没有明显的短处,要命就要命在太均衡了,所以,这款车绝对是一个“好木桶”,所以,之所以称它为标杆,我觉得恰恰就是它的这份均衡和中庸,自古以来,能够当一个好将军的,绝对不是本事最大的,而是能力最均衡的,就是这个道理。
那么为什么说它均衡呢?简单来剖析一下。
除最低配车型以外,现款汉兰达全系配备了7座椅,作为一款中型SUV,它有着2790mm的轴距、4890mm的长度、1925mm的宽度以及1720/1715mm的高度,并且它的后两排座椅支持4:6比例放倒,放倒以后能够形成一个纯平的后备厢空间,大大提升了它的空间实用性。
如果这款车的空间还满足不了你,那么,相信目前市面上90%以上的车型空间都很难满足你的要求了。
丰田品牌的车型一直给我们皮实、耐造的印象,SUV里面有兰德酷路泽、普拉多,轿车里面有凯美瑞、卡罗拉,都是产品力非常强悍的车型。
网上有个段子:
这个也从侧面强调了丰田品牌车型的可靠性,同样的,汉兰达也幸运地继承了这一特质,如果作为一款居家过日子的车,它绝对称职。
丰田汉兰达提供了多种参数配置供消费者选择 具体来说,汉兰达的选装包括:豪华氛围内饰、全景天窗、后排娱乐系统、四区独立自动空调以及HUD全液晶抬头显示等,可以根据消费者的需要进行自由搭配
另外,汉兰达标配的参数包括:5L V6自然吸气发动机、前置前驱或者前置四驱、8AT手自动一体变速器、LED大灯以及安全气囊系统等
消费者可以根据自身使用场景、道路情况以及预算进行选配,以达到最佳的驾驶体验
回答如下:以下是丰田汉兰达的常规配置:
外观:
尺寸(长x宽x高):4890mm x 1925mm x 1730mm
轴距:2790mm
车重:1835-2020kg
轮胎规格:235/65 R18或235/60 R18
车身结构:SUV
车门数:5门
行李厢容积:580-1872L
前大灯:LED大灯
丰田汉兰达尺寸参数
丰田汉兰达长宽高为4890x1925x1720mm,轴距为2790mm。汉兰达作为一款中型SUV,尺寸非常不错,也让丰田汉兰达空间有不错的表现。至少在乘坐方面还算宽敞。
丰田汉兰达动力参数
汉兰达搭载2.0T涡轮增压发动机,最大功率162kw(220Ps),峰值扭矩350Nm。这款车的动力参数对于中型SUV来说还是很不错的。并且这款车的扭矩转速可以达到1800-4000,匹配6速手自一体发动机。
汉兰达油耗参数
丰田汉兰达(Toyota Highlander)参数配置:
车型: 丰田汉兰达
车长/宽/高(mm): 4865/1925/1730
轴距(mm): 2790
排量(L): 2.0/2.5/3.5
最大功率(kW/rpm): 129/6600(2.0L),152/5700(2.5L),220/6600(3.5L)
最大扭矩(N·m/rpm): 207/4400-5300(2.0L),243/4000-5000(2.5L),350/4700(3.5L)
变速箱: 8AT
驱动方式: 前置前驱/前置四驱/前置后驱
最高车速(km/h): 180(2.0L),190(2.5L),220(3.5L)
丰田汉兰达有丰富的参数配置选择
汉兰达车型有多个不同的配置包,包括:发动机配置、驱动形式、车身尺寸、车辆悬挂、座椅材料等等
配置的不同也会导致车型价格有所不同
汉兰达的参数配置优势在于可以根据消费者的需求自定义车辆的配置
不同消费者可以根据自己的喜好和需求选择适合的配置,最终满足个性化消费需求
汉兰达和普拉多同属丰田,汉兰达定位中型城市SUV,主打日常代步和居家实用性、舒适性,主要面向路况良好的铺装路面;而普拉多则属于是中大型硬派越野车,主打非铺装路面,兼顾一定的居家用途,更强的越野性能是关键卖点。所以说,两款车有着本质上的区别和定位。
题主如果是买来主要日常通勤代步,基本上在路况条件不错的路面上行驶,比较注重实用性、舒适性,同时没什么越野需求的话,选择汉兰达,这些都是汉兰达能够长久不衰,持续加价销售的关键卖点。
但是如果题主有跑工地、自驾游等越野需求,对综合通过性、脱困性能有较高期待的话,当然是普拉多更加合适,毕竟采用的是非承载式车身结构,分时四驱、电子限滑等硬件配备,都是为了“烂路”准备的。
最后,任何品牌任何车型都有其存在的价值和意义,汽车行业又是个竞争相当充分的产业,汉兰达和普拉多的影响力和销量虽然在各自的细分市场数一数二,但是用“碾压”二字来形容还是有些言过其实了。
丰田汉兰达和霸道这两款车型都是丰田旗下市场表现非常突出的SUV车型,但是这两款车型的定位是完全不同的,丰田汉兰达的定位是中型SUV,主打的是城市家用型车辆用途。丰田霸道的定位是中大型SUV,主打的是越野需求的车辆用途。汉兰达的优势在于车辆的稳定性和耐用性非常高,后期用车成本较低,空间表现和舒适度都能够满足家用型消费者的购车期望。霸道的优势在于车辆的越野性能非常突出,非常适合某些较为极端路况的越野用途,该车的二手车保值率非常高。
但是如果仅仅凭借这些优势,就认为这两款车型能够碾压一切,高等价位的车型,显然就有点过于自大,毕竟任何车辆的存在都有其道理,不一定说丰田的车型就能够比同级别车型甚至更高级别的车型具备压倒性的优势。我想这句话没有任何一个品牌,任何一个车型敢于说出口。
日系品牌车型一向在家用性表现方面做得非常突出和到位,因此日系品牌也受到了,包括中国市场在内全球市场的普遍欢迎。当SUV市场异军突起,消费者对于SUV的需求量越来越大,日系品牌本身具备的车辆稳定性和耐用性以及油耗的出色表现,同时作用在SUV车型上,这就让日系品牌的SUV车型在这个市场内受到了更大的追捧,这也是由于它的车型特色,能够更符合消费者对于车辆的用车标准。丰田汉兰达和霸道这两款车型,无疑在这方面做得更让消费者满意,才能够有如此高的市场认可度。
但是这两款车型的缺点,也是相当明显的。丰田汉兰达车型更适合家用型车辆的表现,它的整体品质更加稳定,耐用性更强,油耗表现更出色。但是在其他方面暴露出很多的缺点,比如说隔音效果太差,铁皮和漆面太薄,动力水平太弱,底盘悬架调教太软,普遍都存在加价行为,并且需要有相当长的等车周期。想要一个更加紧密的乘坐环境的人不喜欢,想要有更好的驾驶表现的人不喜欢,讨厌加价行为的人不喜欢。唯一喜欢的人可能就是更注重车辆的整体表现,对于其他方面的缺点并不在乎。
丰田霸道在越野圈子里面的表现是数一数二的,它非常突出的越野性能,能够带领车主去到绝大多数想去的地方。强大的越野表现,让该车型有着非常庞大的市场销量。但是它的缺点同样也是非常明显的,作为一款四五十万的高价格的硬派越野SUV车型,只是单纯注重了车辆的越野性呢,却完全忽略了与该车型定位相匹配的舒适性和科技化的配置,配置之简陋,甚至比不上10来万左右的普通轿车,这就让人比较无法接受了。相比之下,在硬派越野SUV车型这个细分市场里,吉普牧马人、三菱帕杰罗等车型不仅在越野性能方面可以与丰田普拉多分庭抗礼,并且在配置等方面更具优势,价格更具吸引力。
综上所述,丰田霸道和汉兰达两款车型虽说具备较强的市场认可度,口碑都相当优秀,销量在同级别车型当中也是数一数二的存在,但是并不代表他们在同级别车型中具备碾压性的优势,只能说是他们比较符合绝大多数人的购车标准,可能很多人在选购车辆时会以这两台车型为参考依据,但不见得谁都喜欢。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.rentnmg.com/post/9667.html