我认为大趋势下不会因个别案例出现新能源汽车赛道踩刹车,更不会踩急刹。这次引起我关注的倒不是燃烧爆炸的本身,而是比亚迪这次的官宣态度,较以前一贯的作风有着截然不同的变化。如果大家经常关注的话,应该记得比亚迪官宣时的第一句话往往是:“与公司无关”“用户未按说明书操作”甚至在汉的碰撞测试结束自燃时,直接质疑防冻液造假,拒不承认事实,都是别人的错,给人以高高在上,不负责任的感觉。这次的官宣是会协助配合相关调查。没有了以前的推卸责任之辞。这是一种负责任的态度,自己的产品出现问题不可怕,首先是负责任地查明真相,再讨论处理方式解决问题。就象自己的孩子出了状况,不能武断地说自己没有错,护犊子。所以在此为比亚迪态度的转变点赞,只有尊重事实,才能解决根本问题,进而不断地改进,才能做大做强。
说到新能源汽车赛道不会踩刹车的主题上来,首先,世界大统一的碳中和主题,其中的一个方面是要新能源汽车取代燃油车,新能源取代石化能源,这是能源革命,世界各国的政治制度各有不同,经济发展方式不同,文化不同,但这次的能源革命,各国高度统一,通俗地说是拯救地球村,这是大趋势决定了。其次,纯电动车的物理技术参数和指标大都优于燃油车,这方面的资料有专家学者的介绍和解答。再者,纯电动车的使用性能全面压倒燃油车,这是普及纯电动汽车的基础。我开300公里续航里程的纯电动床车跑川藏线,感受深刻,和燃油车相比,动力强,损耗少,费用低,还有利车主的身体健康,有利于环境保护,以后会成为自动驾驶的机器人,也是智能网络的最大入口,唯一缺点是充电桩铺设不均匀,偏远地区不能到达。
至于自燃事故,不是纯电动汽车的专属,燃油车也一样自燃,甚至燃点和可能性更多。但我们不能因噎废食,全世界的科学家和车企工程师们都在研究攻关,自燃事故会越来越少,危险概率会越来越低,所以无论从高层架构还是普通消费者的使用感受,新能源汽车赛道都不会因为极个别的燃烧事故而踩刹车,更不会急刹车。
这个问题就是为了黑比亚迪而提问的吧?
为什么不问宝马I3在试驾途中就起火吗?为什么不问特斯拉失控撞车起火甚至爆炸呢?林志颖都差点命丧当场喔。
面世多年的成熟产品,哪怕生产全流程都有合格的检测环节,依然免不了会有产品问题,但只要在一个很小的数值范围内,是合理且可以被接受的。几百年历史的燃油车,每年出各种质量问题的车还少吗?更何况还这么年轻的产品,这么年轻的车企。
社会在发展,技术在进步,产品也一直在迭代,不能因噎废食,只有产品销售数量足够大,统计的样本足够多,才能给到更有效的数据与更有针对性的反馈,使迭代产品得到更好优质与品质的提升。
新能源车相对于传统燃油车有很多优势,单就能源结构优化与使用成本来说,对社会对个人都有非常明显的好处。也许在新能源车市场占有率不断提升的过程中,类似于电池起火,电控失效之类的会有各种各样的情况出现,尽管都是小样本且比例不会高,但市占率提高就代表绝对值大了,数量也会越来越多,这种新闻就不会少,但不能因此就否定新能源车,觉得不可以再买了。
回首现在我们现在用得很爽的各种现代化的产品,有哪样产品或技术是刚面世就被一致看好,并马上进入千家万户的呢?
以前燃油车刚出来时,也是连马车也跑不过的。
对待新能源汽车,可以多一点宽容,像比亚迪这样的民族品牌,总不会辜负你的期待。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系我们,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
本文链接:https://www.rentnmg.com/post/10234.html